Taubenschlag / Dovecot & Co. / Vorteile

Bewährtes wie Courier-IMAP oder Cyrus-IMAP möchte man nicht schlecht reden. Jede Software für sich hat seine Vor- und Nachteile. Aber in diesem Technologiezeitalter sollten wir die Augen offen halten für NEUES. Das habe wir getan und sind vor einiger Zeit auf DOVECOT (http://www.dovecot.org) aufmerksam geworden.

Wenn man auf der Dovecot-Seite bei den Funktionen liest: “high-performance”, “standards-compliant”, “self-optimizing”, “self-healing” und “admin-friendly” – dann kommt uns das schon wie ein Traum vor. Für jene welche unter den Lesern dieses Artikels die bereits Erfahrung mit Cyrus und Courier gesammelt haben wissen warum wir es als Traum bezeichnen. Nun haben wir uns also noch selbst davon überzeugt.

Kurzer Hand eine Testumgebung mit Postfix und Dovecot aufgebaut wurden unsere Augen immer größer. Die Begeisterung wuchs und echte Highlights finden wir:

  • stetige Weiterentwicklungen - nicht wie bei Cyrus/Courier IMAP
  • Zusammenspiel mit Postfix als MTA über Deliver oder LMTP möglich
  • einfache Nutzung von SQL-Datenbanken im Backend für Benutzer
  • Shared-Folders für gemeinsame Nutzung z.B. in Arbeitsgruppen (Support-Mailboxen, etc.)
  • nette Plugins für Sieve, Auto-Create/-Subscribe Folders, Auto-Expire, Quotas um nur einige zu nennen
  • Skalierbar in viele Richtungen (wo man z.B. bei Courier weniger Features/Funktionen zur Verfügung hat)
  • Sicherung des Mail-Storage im laufenden Betrieb, ohne das man eine Offline-Kopie erstellen muss oder eine DB kaputt geht

Die Dokumentation und das vorhandenen Online-WIKI lassen kaum Fragen offen. Auch die Stimmen anderer namenhafter Postfix-Liebhaber und deren Erfahrungen bringen Dovecot als IMAP-Server in die Pole-Position.

In ca. 1 Monat werden wir unsere gesamte Hosting-Mail-Infrastruktur auf Dovecot mit Postfix umstellen. Bis dahin wartet noch ein wenig Arbeit mit der Konvertierung der Datenbanken und Postfächer sowie dem Testing auf uns.

Gruß,

Carsten

Carsten

Über Carsten

Carsten ist Mitbegründer und einer der beiden Geschäftsführer von next.motion. Als Projektmanager zeigt er sich für die Konzeption, die Planung und die Umsetzung komplexer Firmennetzwerke verantwortlich. Mit über 10 Jahren Erfahrung im Bereich der Systemintegration kann er für unsere Kunden IT-Strukturen mit höchsten Ansprüchen an Flexibilität, Sicherheit und Rentabilität konzipieren. Sein Engagement zur Fortbildung und die Leidenschaft für moderne Netzwerktechniken sind die idealen Voraussetzungen, um mit Ihnen zusammen das passende Produkt für Ihre Firma zu entwickeln.
Dieser Beitrag wurde unter IT-Systeme, Linux, Mail-Server abgelegt und mit , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Eine Antwort auf Taubenschlag / Dovecot & Co. / Vorteile

  1. Rufus sagt:

    Einige Vorteile möchte ich noch aufzählen: Ich habe intensivste Erfahrung mit QMail und VPopmail jedoch ist dessen Verwaltung selbst als Profi aufwendig und jede Installation eimalig. Man kann zwar Qmailtoaster nehmen aber man muss neue Funktionen neu compilieren. Fazit: Viel zu hoher Aufwand. Postfix und Dovecot hingegen haben folgende weitere Vorteile:

    - nach 20 bis 30 Minuten steht ein kompletter Mailserver (wenn das Howto gut ist)
    - SMTP-Authentifizierung ist Standard und nicht wie bei Qmail per Patch etc
    - alternativer SMTP-Port 587
    - TLS/SSL ist mega einfach
    - Im Vergleich zu Qmail sehr viel schöneres Logging
    - Sicherheitsupdates von Debian/Ubuntu LTS sind Standard
    - Sehr einfache Fehlerdiagnose möglich
    - RBL, SPF, DNS-Checks es ist faktisch alles drin
    - IMAP4, POP3 alles ist vorhanden
    - enorm einfache Verwaltung, sehr wenige Dateien die man verwalten muss im Gegensatz zu Qmail da ist es schon aufwendiger

    Fazit: Kann ich nur empfehlen!

    Gruss Rufus

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>